FORMATO
PLANEACIÓN DIDACTICA
PROGRAMA Tecnología Promoción Desarrollo
Humano
|
|||||||
NOMBRE
DEL CURSO O MODULO Capital
Social
|
NO
DECREDITO 2
|
TEÓRICO-PRACTICO
48
|
|||||
COMPETENCIA
GLOBAL
|
|||||||
Adiestrarse en la
identificación y análisis de los lazos sociales, los cuales se presentan
cuando las comunidades o colectivos sociales se organizan a través del uso de
los mecanismos de participación y asociación para formar capital social
|
|||||||
·
ELEMENTOS
DE COMPETENCIA 1 Comprender el concepto de capital social a partir de la revisión desde
enfoques y corrientes teóricas
|
|||||||
TABLA DE SABERES Y CRITERIOS DE DESEMPEÑO
|
|||||||
CONCEPTUALES/SABER
|
PROCEDIMENTALES/SABER
HACER
|
ACTITUDINALES/SABER
SER
|
CRITERIOS DE DESEMPEÑO
|
||||
·
Concepto
de Capital Social
·
Vertientes teóricas
·
Posturas frente vertientes
teóricas
|
Correlacionar
las diferencias y semejanzas existentes entre las vertientes teóricas y los
principales autores que han escrito sobre
el concepto de capital social e Identificar los diferentes posturas
sobre el tema.
|
·
Objetivo y crítico para
establecer relación entre teoría y práctica.
·
Comprometido con su
responsabilidad frente al aprendizaje.
·
Respetuoso frente a las
diferencias al interior del grupo.
|
· El concepto de capital
social se analiza desde los aportes de
las ciencias sociales y humanas.
· En las vertientes teóricas se identifican los principales aporte al
concepto de capital social
|
||||
·
ELEMENTOS
DE COMPETENCIA 2 Identificar y comprender las dimensiones que integran el capital social
|
|||||||
TABLA DE SABERES Y CRITERIOS DE DESEMPEÑO
|
|||||||
CONCEPTUALES/SABER
|
PROCEDIMENTALES/SABER
HACER
|
ACTITUDINALES/SABER
SER
|
CRITERIOS DE DESEMPEÑO
|
||||
·
Dimensión Trayectorias socio culturales
·
Dimensión Responsabilidad Social y
·
Dimensión Asociatividad
·
Dimensión Desarrollo Humano
|
·
Identificar en qué consiste cada una de las dimensiones que conforman el capital social y su manifestación en
grupos, comunidades y organizaciones.
|
·
Objetivo
y critico para establecer relación entre teoría y práctica.
·
Comprometido
con su responsabilidad frente a la investigación.
·
Respetuoso
frente a las diferencias individuales de cada uno de sus compañeros, maestros
en formación.
·
Sensibilizar
al estudiante respecto a la importancia del trabajo en comunidad.
|
·
Se identifican y describen las
categorías asociadas a cada una de las
dimensiones propuestas por capital social
|
||||
ELEMENTOS DE
COMPETENCIA 3 Elaborar
un diagnostico de las dimensiones del capital social en una en un grupo u
organización.
que se encuentran en las comunidades o colectivos
|
|||||||
TABLA DE SABERES Y CRITERIOS DE DESEMPEÑO
|
|||||||
CONCEPTUALES/SABER
|
PROCEDIMENTALES/SABER
HACER
|
ACTITUDINALES/SABER
SER
|
CRITERIOS DE DESEMPEÑO
|
||||
·
Instrumentos y Técnicas cualitativas
·
Instrumentos y técnicas cuantitativas
|
·
Elaborar y definir instrumentos cualitativo
y/o cuantitativo que permita describir
y medir los dimensiones del capital en un grupo, comunidad u organización.
|
·
Objetivo
y critico para establecer relación entre teoría y práctica.
·
Comprometido
con su responsabilidad frente a la investigación.
·
Respetuoso
frente a las diferencias individuales de cada uno de sus compañeros, maestros
en formación.
·
Sensibilizar
al estudiante respecto a la importancia del trabajo en comunidad.
|
·
Construir
instrumentos cualitativo para identificar
y describir categorías del capital social en un grupo,
comunidad u organización.
·
Construir
instrumentos cuantitativos que permitan medir las dimensiones del capital social en un
grupo, comunidad u organización.
·
Elaborar un diagnostico en un grupo,
comunidad u organización. sobre las dimensiones del capital social.
|
||||
METODOLOGÍA
|
|||||||
Como estrategia metodológica
se toma la enseñanza situada;
quien privilegia la experiencia como fuente fundamental para el aprendizaje Donde se pretende desarrollar ambientes de
aprendizaje presenciales y virtuales; que permitan adquirir conocimientos, habilidades
y comprensiones a partir de prácticas significativas. Además se responde al modelo pedagógico socio-crítico
implementado por el Tecnológico de Antioquia que implica articular en la práctica
institucional la educación, la cultura y la postura que el ser humano es
quien construye el conocimiento a partir de las relaciones sociales y en la
interacción con los objetos e instrumentos que ofrece el contexto.
|
|||||||
CLASIFICACIÓN
EVIDENCIAS
|
|||||||
Conocimiento
|
Desempeño
|
Producto
|
|||||
Mapas mentales
Mapas Conceptuales
|
Informes Estudios de casos y Salida
de campo
|
Trabajo Escrito del diagnostico de
las dimensiones del capital social en
una en un
grupo u organización..
|
|||||
BIBLIOGRAFÍA
Y CIBERGRAFIA
|
|||||||
ALARCÓN HEIN, Alex y
BOSCH, José Luis (2003). Capital social en Chile: Avances sobre su formación
y aplicación. [En línea] Paper preparado para CPU, Chile, 30p. En:
http://www.ub.es/epp/redes/chile. [octubre 10 de 2012].
ARBOLEDA ÁLVAREZ, Olga Lucía.
GHISO COTOS, Alfredo Manuel, QUIROZ LIZARAZO, Elkin Horacio. Capital social:
revisión del concepto y propuesta para su reelaboración .Semestre Económico [en línea] 2008, 11
(Enero-Junio) : [fecha de consulta: 10 de octubre de 2012] Disponible en:<http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=165013655005> ISSN 0120-6346
BAGNASCO, Arnaldo y
otros (2003). El capital social. Instrucciones de uso. Argentina: Fondo de
Cultura Económica, 157 p.
BAJOIT, Guy (2008).
Análisis sociológico del cambio social y cultural en las sociedades
contemporáneas. Madrid: Siglo XXI de España Editores, 290 p.
BOISIER, Sergio
(2003). El largo brazo de Descartes: usos y abusos del concepto de capital
social en las propuestas de desarrollo. [Enlínea] CEPAL. En:
http//www.eclac.cl/publicaciones/. [Consultado el octubre 10 de 2012].
BOURDIEU, Pierre (1983). The Forms of Capital, Handbook of the Theory
and Research for de Sociology of Educatiín. Newyork: Greewood Press, p.
241-258. [Compilado por John G. Richardson].
CARDONA, Eduardo
(2006). Contribuciones del capital social en la conformación de sistemas
regionales de innovación para el desarrollo.En: Revista Tecnológicas,
Medellín: ITM No 17. Diciembre de 2006. p 44-70.
COLEMAN, James (1990). Foundations of social theory. Cambridge:
Harvard University press, 1019 .
CORTINA, Adela
(2002a). Educación en valores y responsabilidad cívica, Bogotá: Taurus, 152
p.
ELIZALDE HEVIA,
Antonio (2006). Desarrollo humano y ética para la sustentabilidad. Medellín:
Editorial Universidad de Antioquia, 122p.
GONZÁLEZ LÓPEZ, Luis
(1997). Desarrollo humano y trabajo social, Cali: Universidad del Valle -
Facultad de Humanidades, 124 p.
HERNÁNDEZ, Luis;
OYANEDEL, Juan y PÉREZ, Ernesto (2003). Asociatividad y desarrollo. Para una
caracterización del sector asociativo en Chile. Lima: Ponencia presentada al
XXIV Congreso de la asociación Latinoaméricana de Sociología. Lima – Perú, 28
p.
JONAS, Hans (1995). El
principio de responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización
tecnológica. Barcelona: Herder, 390 p.
KLIKSBERG, Bernardo
(2002). Capital social y cultura: claves olvidadas del desarrollo. Buenos
Aires: BID-INTAL, Documento de divulgación No 7, 44p. [También se encuentra
disponible en línea en: http://www.iadb.org/Intal/aplicaciones/].
LECHNER, Norbert
(2007). Desafíos de un Desarrollo Humano: individuación y capital social. [En
líneas] Contribución al Foro Desarrollo y cultura por Science Po para
Asamblea General del Banco Interamericano de Desarrollo. BID. Paris, Francia.
En: http://www.politica.com.ar/Filosofia_politica/ Nuevos%20Filopol/ lechner.pdf
[Consultado el octubre 10 de 2012].
LUNA C., María Teresa
(2005). Perspectivas del Desarrollo Humano. En: Módulo de Desarrollo Humano.
Maestría en Educación y DesarrolloHumano. Medellín: CINDE, p.3-10
MAX NEEF, Manfred
(1986). Desarrollo y necesidades. Segunda parte. En: Desarrollo a Escala
Humana. Developmen dialogue, Suecia:Fundación Dag Hammar Kskjold, 1986,122 p.
OSTROM, Elinor y AHN,
T.K. (2003). Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales:
Capital social y acción colectiva. En:Revista Mexicana de Sociología, Mexico:
Instituto de investigaciones sociales Universidad Nacional Autónoma de
México. Año LXV. Nº 1. Enero – marzo, p. 155-233.
PORTES, Alejandro
(2004). La sociología en el continente: convergencias pretéritas y una nueva
agenda de alcance intermedio. [En línea] En: Revista Mexicana de Sociología,
México: Instituto de investigaciones sociales – Universidad Nacional Autónoma
de México. Año LXVI. No 3. Julio – Septiembre de 2004. 37 p. [En línea] En:
http://www. ejournal.unam.mx. [Consultado abril 8 de 2012].
PUTNAM, Robert (2003).
El declive del capital social. Un estudio internacional sobre las sociedades
y el sentido comunitario. Barcelona: Galaxia Gutenberg, 665 p.
QUIRÓS, Elkin H. y
BUSTAMANTE, Hernán C. (2006). Imaginarios de organización y de
responsabilidad social. En: Revista FundaciónUniversitaria Luis Amigó,
Medellín: Funlam, Vol 9, No 14, p. 68-83.
ZABALA SALAZAR,
Hernando. Asociatividad,
redes sociales y desarrollo local. Unircoop [en línea] 2007, Vol 5 (mayo) : [fecha de
consulta: 10 de octubre de 2012] Disponible en:<http://www.unircoop.org/unircoop/files/revue/Revue%202007/02_salazar.pdf>
|
|||||||
No hay comentarios:
Publicar un comentario